El Supremo acuerda por unanimidad repetir el juicio a Otegi por el ‘caso Bateragune’ 14 de diciembre de 2020 Noticias PROCESAL El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) consideró vulnerado el derecho a un juez imparcial de los condenados del caso en la Audiencia Nacional
Un magistrado no pierde la imparcialidad por enjuiciar a una misma persona dos veces 22 de febrero de 2017 Jurisprudencia JUEZ IMPARCIAL La Sala de lo Penal del TS rechaza la alegación de un empresario, condenado en noviembre de 2015 por la Audiencia de Pontevedra por delitos de alzamiento de bienes y estafa, por una Sala de la que formó parte una magistrada que, en junio de 2015, ya le había condenado por el mismo delito.
TS: criterios sobre la recusabilidad de los magistrados de las AP que han decidido previamente sobre la fase de instrucción sumarial 17 de febrero de 2016 Jurisprudencia Juez imparcial El TS ordena repetir un juicio, en el que se condenó a un hombre por violación de su hijo menor, al considerar vulnerado su derecho a un juez imparcial. La “contaminación” se produjo, a juicio del TS, al asumir los magistrados, en la confirmación del auto de procesamiento, todos los argumentos del instructor del caso que fundamentaban el juicio provisional de culpabilidad.
Que un Juez pinche el “Me gusta” de Facebook no equivale a que tenga una amistad con el autor de la publicación que sea causa de abstención 12 de febrero de 2015 Noticias Abstención y recusación No se vulnera el derecho fundamental a un juez imparcial porque pulsar el icono conocido como "me gusta" en una Red Social no equivale a tener amistad con el autor de la publicación.
Un Juez de lo Social inaplica la ley de tasas por entender que resulta contraria al derecho de la Unión Europea. 13 de diciembre de 2012 Noticias Ley de Tasas Entiende que una tasa vinculada a la prestación de un servicio público, que "en cuantía puede llegar hasta 10.500 euros en el ámbito del recurso de suplicación, y cuyo incumplimiento lleva a la preclusión del acto jurisdiccional es un obstáculo contrario al Derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial".